SD14(June08)/DP1/DP2でとことんシグマ+フォビオンな1.5年を経てニコンD300S導入。ますますおバカさんに成り果てるかもしれない、すべての印象主義者へ贈る小生意気な記録。HN:ハルムート(^ ∀ ^)


by karuku_against
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

29 Nov 08 SHINYAさんによるDP1 vs D300

先日、dpreviewに投稿された、50DとSD14の比較記事を紹介しましたが

「癒される写真 京都」のSHINYAさんより、
ご自身によるD300 vs DP1の記事のご紹介をいただきました

PAN!( ^-^)∠※.。・:*:・゚`☆、。・:*:・゚`★

画像をクリックすると記事に飛びますよ〜
b0137311_22512380.jpg



SHINYAさんによる解説もとてもわかりやすく、大変明解な比較で、超おススメの記事です!


来年勃発予定のセンサー/撮像素子祭りに備え
これから比較画像コレクションもしてみたいと思います〜


ちなみに、普通はfoveon (フォビオン) vs bayer(ベイヤー)と表現するところでしょうけれど、私はあえて、DP1やSD14という機種名を使うことにしていきたいと思います

それは、画の質は、画像処理も含めたカメラの能力が当たり前にかかわっていると思うためです

フォビオン載せてるのがシグマの二台しかないから、「フォビオン」って総称されるんですけど。

フォビオン載せればどのカメラも素晴らしくなるんだったら、とっくの昔にトップメーカーがやってますって。
やってないのにはゼッタイ意味があるんですね、コンデジの猛者メーカーがでっかい撮像素子を載せなかったのと同じ理由で。
・・・もっさいカメラを大メーカーがつくっってしまうことは許されないから、と一言で言ってもいいけど(^▽^;)



まーそんなこんなで

あえて「フォビオンVS」という言い方をしないでおくのは
そのカメラの画は、あくまでそのカメラ(撮像素子も含めた)+レンズの名前で語られるべきだと考える、わたしの一種のステートメントです

ちなみに
ベイヤーに関するマイナス点については
ローパスフィルターの存在をはじめとし、
確かにカメラそのものよりセンサー単独の問題があると思いますけど・・・
だからま、「フォビオン」とくくりたくなる気持ちもわかりますけど・・・


大事なんだと思うんだよーーーこういう言説への配慮って。意外と。


理屈っぽくてごめんねぇ


(〃∇〃)

ともかくSHINYAさんによるD300 vs DP1の記事読んでね!

んで京都の写真に癒されてください〜

私もいつも行った気になってます〜〜




( ^▽^)σ)゜ー゜)プニッ
[PR]
by karuku_against | 2008-11-29 23:12 | SD14/DP1vsベイヤー画像